Chốt thép không gỉ 304 và. 201: So sánh khả năng chống ăn mòn

Chốt bằng thép không gỉ (ốc vít, bu lông, đai ốc, đinh tán) được sử dụng rộng rãi trong sản xuất công nghiệp, kiến ​​trúc, đồ nội thất và kỹ thuật ngoài trời. 201 và 304 là các loại phổ biến nhưng chúng khác nhau rất nhiều về khả năng chống ăn mòn, ảnh hưởng đến tuổi thọ và độ an toàn khi sử dụng. Chọn sai loại có thể gây rỉ sét, lỏng lẻo kết cấu và gây nguy hiểm cho an toàn.

Thành phần hóa học cốt lõi (Gốc chống ăn mòn)

Khả năng chống ăn mòn phụ thuộc vào các nguyên tố crom, niken và chống gỉ:{0}}

●Thép không gỉ 201: Niken thấp, mangan cao; 16%–18% crom. Thay thế niken bằng mangan để giảm chi phí; màng thụ động có bề mặt mỏng, dễ vỡ.

●Thép không gỉ 304: 18%–20% crom, 8%–10,5% niken; thành phần cân bằng. Tạo thành một lớp màng thụ động crom oxit dày đặc,-tự sửa chữa để cách ly môi trường ăn mòn.

Chống ăn mòn trong các môi trường khác nhau

Khô trong nhà: Cả hai đều hoạt động tốt trong thời gian ngắn-; 201 có hiệu quả về mặt chi phí đối với các bộ phận có ngân sách thấp-không{4}}quan trọng.

Môi trường ẩm ướt: 201 dễ bị rỉ sét; 304 chống hơi nước, lý tưởng cho nhà bếp, phòng tắm.

Vùng axit{0}}Bazơ/hóa chất: 201 dễ bị ăn mòn; 304 chịu được axit/kiềm yếu, thích hợp cho ngành công nghiệp nhẹ.

Sương mù ven biển/muối: 201 bị rỉ sét nặng; 304 chống lại các ion muối, xu hướng chủ đạo cho kỹ thuật ven biển.

Sự khác biệt thực tế chính

201 có cấu trúc không ổn định (dễ bị ăn mòn điện hóa, lão hóa ở nhiệt độ/độ ẩm cao, bạc màu); 304 ổn định, duy trì hình thức và hiệu suất lâu dài-.

Đề xuất ứng dụng

 

201: Tình huống khô ráo trong nhà,{0}}nhu cầu thấp (nội thất trong nhà, đồ đạc cố định tạm thời) – chi phí thấp, khả năng chống ăn mòn kém.

304: Ngoài trời, ven biển, nhà bếp/phòng tắm, năng lượng mới, ô tô – khả năng chống ăn mòn vượt trội, tuổi thọ dài hơn (chi phí cao hơn nhưng-hiệu quả về mặt chi phí-trong dài hạn).

Phần kết luận

Tỷ lệ crom-niken xác định khả năng chống ăn mòn. 201 dành cho mục đích sử dụng khô,{2}}có nhu cầu thấp; 304 là lựa chọn tốt nhất cho các tình huống khắc nghiệt, dài hạn{4}}, tránh chi phí bảo trì và rủi ro về an toàn.